Dentro de la sexta reunión anual de la Red-Gob, Red Euro-Latinoamericana de Gobernabilidad para el Desarrollo, organizada por el Banco Interamericano de Desarrollo y algunas universidades europeas como Sciences Po, la Universidad de Salamanca y la Univeridad de Oxford, Ana María Durán, corresponsal en París del diario El Espectador, habló en Lisboa con Edmundo Jarquín, excandidato presidencial del MRS en el 2006 en Nicaragua y uno de los personajes más influyentes dentro de la política democrática de su país.
1. ¿Existe hoy un sistema político autoritario en Nicaragua?
Hoy existe en Nicaragua una dictadura institucional. Ortega está utilizando el sistema judicial, la contraloría, el consejo electoral para chantajear, para reprimir, para censurar, utilizando también la violencia física porque ha vuelto a sacar a las calles sus fuerzas de choque paramilitares y ha impedido que la policía cumpla efectivamente con sus responsabilidades. Ha colocado a la policía en un conflicto de intereses entre el deber de proteger los derechos políticos del nicaraguense y a la vez impedir este uso de la fuerza callejera por parte de los grupos de choque de Ortega. Más que un régimen autoritario, en Nicaragua está en construcción una dictadura institucional.
2. ¿Cómo líder de la oposición, qué garantías tiene usted hoy en Nicaragua?
El hecho de tener una oposición muy visible en la opinión pública y que a la vez hay cada vez más cobertura de los medios de comunicación internacionales sobre la situación interna es un elemento de protección. Pero esto no significa que no haya riesgos. De hecho Ortega tiene una política oficial de rehenes ha abierto causa penal contra practicamente todos los críticos de su gobierno. Tiene causa penal contra el director del diario “La Prensa”, contra el periodista nicaraguense Carlos Fernando Chamorro, contra Eduardo Montealegre (excandidato a la alcaldía de Managua), contra la principal dirigente feminista de Nicaragua, e incluso, los representantes de Ortega en un medio de televisión oficialista interpusieron una denuncia en la fiscalía contra mi y otros dirigentes del MRS, no se ha abierto causa penal pero ahí está la denuncia. En Nicaragua estamos frente al caso de una política oficial de rehenes.
3. ¿Por qué Nicaragua es hoy un modelo emblemático para América Latina?
La política nicaraguense, aunque es un pequeño país, es un país emblemático como lo dije en The Economist porque en las últimas tres décadas lo que ha ocurrido allá ha tenido consecuencias al menos en la región subregión centroamericana. El conflicto político nicaraguense de los años ochenta involucró a todos los países centroamericanos y requerió de una gran acción latinoamericana desde el grupo de Contadora ( Colombia, México, Venezuela y Panamá).
4. Con la crisis económica, ¿Nicaragua tiene miedo de dejar de recibir ayudas de parte de Europa y Estados Unidos?
Nicaragua es un país muy vulnerable frente a la situación internacional. Es después de Haiti el país más vulnerable frente a la Cooperación Internacional, la cual representa el 40% del presupuesto nacional. Cuatro de cada diez dólares del presupuesto nacional provienen de la Cooperación Internacional, tanto de fuentes bilaterales, Europa y Estados Unidos, como organismos financieros multilaterales. Las remesas también representan más del 15% del PIB. Es un país muy expuesto a las derivaciones negativas de la crisis económica internacional.
5. ¿Usted formó parte del Movimiento Sandinista, en qué año comienza el partido a fracturarse?
Hubo muchas tensiones durante los años ochenta, pero la fractura se produce a principios de los noventas entre dos sectores: autoritario y democrático. Para nosotros, de inspiración social demócrata, la democracia que se alcanzó plenamente a raíz de las elecciones que ganó Violeta Chamarro en 1990 era un fruto de la revolución, en cambio, para el sector autoritario, encabezado por Ortega, se trataba de volver al poder por cualquier medio y lo más pronto posible, incluso al márgen de las reglas del juego democrático. No ocurrió así pero ese fue el debate fundamental que condujo a la división del sandinismo.
6. ¿Qué clase de apoyo espera Nicaragua de América Latina?
Nosotros tenemos que apreciar que hay más sensibilidad en la opinión pública europea y estadounidense frente al riesgo que está corriendo la democracia en Nicaragua que lo que encontramos en América Latina. Esperamos que haya mayor consciencia y conocimiento de su parte.
7. ¿Cuál es la actitud de la juventud nicaraguense?
Uno de los cambios más positivos en los últimos meses es la juventud ilusionada y comprometida en la política. Es uno de los progresos más significativos en nuestro país.
8. ¿Cuál es la influencia de Chávez en la política interna nicaraguense?
Es el factor externo de más influencia e injerencia. Hay un cierto maniqueísmo en la actitud de Ortega, toda injerencia de Chávez es bien vista y la autenticidad de otras fuentes internacionales es catalogado como manifestaciones imperialistas o neocolonialistas. Chávez un factor de ayuda por el lado del petróleo pero un factor de perturbación por el lado de la política.
9. En su ponencia usted compara personalidades como Ortega con Chávez, Evo Morales y Correa...
Hay una gran confusión. En general los medios internacionales tienden a señalar estos 4 casos como idéntinticos. En efecto, Ortega comparte algunos signos de identidad con los otros 3 dirigentes: hostilidad hacia el mercado, con los USA y el mundo desarollado, desconfianza con la democracia representativa, un grado de intolerancia muy crítica frente a los medios de comunicación, pero Ortega tiene una profunda diferencia. Los otros han respetado, hasta ahora, los estándares mínimos de la democracia electoral, Ortega no lo ha hecho. Y la segunda, mientras ellos son mayoría política en su país, Ortega es minoría política. Esa es la gran contradicción de Ortega.
10. ¿Qué esperan de la Comunidad Internacional?
La Unión Europea no acepta el fraude electoral que hubo en las pasadas elecciones municipales y está pidiendo un recuento de votos e incluso ha ofrecido apoyo técnico y económico. Los Estados Unidos han congelado la ayuda bilateral.
11. Usted se lanzaría como candidato para el 2011?
En el marco de una gran alianza democrática de oposición a Ortega, sí.
Entrevista publicada en El Espectador
1. ¿Existe hoy un sistema político autoritario en Nicaragua?
Hoy existe en Nicaragua una dictadura institucional. Ortega está utilizando el sistema judicial, la contraloría, el consejo electoral para chantajear, para reprimir, para censurar, utilizando también la violencia física porque ha vuelto a sacar a las calles sus fuerzas de choque paramilitares y ha impedido que la policía cumpla efectivamente con sus responsabilidades. Ha colocado a la policía en un conflicto de intereses entre el deber de proteger los derechos políticos del nicaraguense y a la vez impedir este uso de la fuerza callejera por parte de los grupos de choque de Ortega. Más que un régimen autoritario, en Nicaragua está en construcción una dictadura institucional.
2. ¿Cómo líder de la oposición, qué garantías tiene usted hoy en Nicaragua?
El hecho de tener una oposición muy visible en la opinión pública y que a la vez hay cada vez más cobertura de los medios de comunicación internacionales sobre la situación interna es un elemento de protección. Pero esto no significa que no haya riesgos. De hecho Ortega tiene una política oficial de rehenes ha abierto causa penal contra practicamente todos los críticos de su gobierno. Tiene causa penal contra el director del diario “La Prensa”, contra el periodista nicaraguense Carlos Fernando Chamorro, contra Eduardo Montealegre (excandidato a la alcaldía de Managua), contra la principal dirigente feminista de Nicaragua, e incluso, los representantes de Ortega en un medio de televisión oficialista interpusieron una denuncia en la fiscalía contra mi y otros dirigentes del MRS, no se ha abierto causa penal pero ahí está la denuncia. En Nicaragua estamos frente al caso de una política oficial de rehenes.
3. ¿Por qué Nicaragua es hoy un modelo emblemático para América Latina?
La política nicaraguense, aunque es un pequeño país, es un país emblemático como lo dije en The Economist porque en las últimas tres décadas lo que ha ocurrido allá ha tenido consecuencias al menos en la región subregión centroamericana. El conflicto político nicaraguense de los años ochenta involucró a todos los países centroamericanos y requerió de una gran acción latinoamericana desde el grupo de Contadora ( Colombia, México, Venezuela y Panamá).
4. Con la crisis económica, ¿Nicaragua tiene miedo de dejar de recibir ayudas de parte de Europa y Estados Unidos?
Nicaragua es un país muy vulnerable frente a la situación internacional. Es después de Haiti el país más vulnerable frente a la Cooperación Internacional, la cual representa el 40% del presupuesto nacional. Cuatro de cada diez dólares del presupuesto nacional provienen de la Cooperación Internacional, tanto de fuentes bilaterales, Europa y Estados Unidos, como organismos financieros multilaterales. Las remesas también representan más del 15% del PIB. Es un país muy expuesto a las derivaciones negativas de la crisis económica internacional.
5. ¿Usted formó parte del Movimiento Sandinista, en qué año comienza el partido a fracturarse?
Hubo muchas tensiones durante los años ochenta, pero la fractura se produce a principios de los noventas entre dos sectores: autoritario y democrático. Para nosotros, de inspiración social demócrata, la democracia que se alcanzó plenamente a raíz de las elecciones que ganó Violeta Chamarro en 1990 era un fruto de la revolución, en cambio, para el sector autoritario, encabezado por Ortega, se trataba de volver al poder por cualquier medio y lo más pronto posible, incluso al márgen de las reglas del juego democrático. No ocurrió así pero ese fue el debate fundamental que condujo a la división del sandinismo.
6. ¿Qué clase de apoyo espera Nicaragua de América Latina?
Nosotros tenemos que apreciar que hay más sensibilidad en la opinión pública europea y estadounidense frente al riesgo que está corriendo la democracia en Nicaragua que lo que encontramos en América Latina. Esperamos que haya mayor consciencia y conocimiento de su parte.
7. ¿Cuál es la actitud de la juventud nicaraguense?
Uno de los cambios más positivos en los últimos meses es la juventud ilusionada y comprometida en la política. Es uno de los progresos más significativos en nuestro país.
8. ¿Cuál es la influencia de Chávez en la política interna nicaraguense?
Es el factor externo de más influencia e injerencia. Hay un cierto maniqueísmo en la actitud de Ortega, toda injerencia de Chávez es bien vista y la autenticidad de otras fuentes internacionales es catalogado como manifestaciones imperialistas o neocolonialistas. Chávez un factor de ayuda por el lado del petróleo pero un factor de perturbación por el lado de la política.
9. En su ponencia usted compara personalidades como Ortega con Chávez, Evo Morales y Correa...
Hay una gran confusión. En general los medios internacionales tienden a señalar estos 4 casos como idéntinticos. En efecto, Ortega comparte algunos signos de identidad con los otros 3 dirigentes: hostilidad hacia el mercado, con los USA y el mundo desarollado, desconfianza con la democracia representativa, un grado de intolerancia muy crítica frente a los medios de comunicación, pero Ortega tiene una profunda diferencia. Los otros han respetado, hasta ahora, los estándares mínimos de la democracia electoral, Ortega no lo ha hecho. Y la segunda, mientras ellos son mayoría política en su país, Ortega es minoría política. Esa es la gran contradicción de Ortega.
10. ¿Qué esperan de la Comunidad Internacional?
La Unión Europea no acepta el fraude electoral que hubo en las pasadas elecciones municipales y está pidiendo un recuento de votos e incluso ha ofrecido apoyo técnico y económico. Los Estados Unidos han congelado la ayuda bilateral.
11. Usted se lanzaría como candidato para el 2011?
En el marco de una gran alianza democrática de oposición a Ortega, sí.
Entrevista publicada en El Espectador
No hay comentarios:
Publicar un comentario